Todo mundo sabe que lâmpadas frias (fluorescente, halogênica, LED etc.) são mais econômicas que as incandescentes.
Mas você sabia que trocar uma lâmpada incandescente por uma “verde” pode resultar em uma economia de 80% em consumo de energia? E que cada ponto de luz da sua casa que se tornar “verde” pode significar uma economia de US$ 10 por ano na conta de luz?
Esses dados foram apresentados pelo pessoal da Philips em uma coletiva de imprensa com Harry Verhaar, diretor de Energia e Mudança Climática da empresa, que a gente foi conferir. Ele apresentou uns números bem bacanas de pesquisas deles sobre eficiência energética.
Muita gente acha que a luz produzida por lâmpadas incandescentes dá maior sensação de conforto e aconchego às pessoas, em relação às “frias”.
Mas, com a tecnologia de hoje, essa diferença é mínima. Segundo Verhaar, 96% das lâmpadas usadas em escritórios e escolas na Europa são frias e as pessoas sequer se dão conta disso. Em alguns casos, pesquisas internas mostraram que o uso de lâmpadas eficientes resultou em aumento na produtividade.
Aliás, as empresas e os governos têm uma responsabilidade muito grande nas mãos: atualmente, edifícios públicos e comerciais são responsáveis por 60% do consumo total de energia no mundo.
O potencial de economia com políticas de iluminação “verde” é bem alto: 25%. Isso significa que, se todos os edifícios do mundo optassem pelas lâmpadas mais eficientes do mercado, o impacto no consumo de energia seria o mesmo que se todos os meios de transporte do mundo fossem abandonados (os transportes são responsáveis por 26% do consumo global de energia).
A MAPFRE já começou a fazer sua parte: trocou toda a iluminação da fachada de seu edifício por LEDs, alcançando uma economia de 70% de energia.
E você, já começou a fazer sua parte?
Seja qual for o porquê, você tem que imprimir certo texto. Mesmo sentindo dor no coração por poluir o meio ambiente com papel e tinta. Mas não se preocupe. A Isis e o Puto em Maputo dão uma solução. O site Ecofont disponibiliza, de graça, uma letra que economiza tinta. Basta clicar aqui para baixá-la.
A invenção é da agência de comunicação holandesa Spranq. Ela testou o quanto é possível reduzir a tinta das letras desde que elas se mantenham legíveis. Após checar vários tipos, chegou ao resultado que ilustro ao lado. Segundo a empresa, essa fonte economiza até 20% de tinta.
Adorei. Una o papel reciclado à “ecofont” e seja feliz, como profere todo dia o querido jornalista Salomão Schwartzman.
…apenas ao adotar uso racional da água. Achei tão grande a quantidade – apesar de não saber o total do consumo mensal – economizada com ações básicas que todos deveriam tomar, então resolvi postar.
A Fundação Parque Zoológico de São Paulo é a mais nova parceira do Programa Uso Racional da Água (PURA) desenvolvido pela Sabesp. Segundo a instituição, o PURA tem objetivo de atuar na demanda de consumo de água dos estalecimentos públicos e privados do estado.
O estabelecimento adota ações tecnológicas e medidas de conscientização para enfrentar a escassez de recursos hídricos. Nas dependências do Zoológico, por exemplo, vasos sanitários, torneiras e bebedouros foram trocados por equipamentos com fechamento automático, que não esperdiçam água. Além disso, são realizadas vistorias para detecção de vazamentos – o mínimo!
O governo coreano pretende gastar US$ 38 bilhões nos próximos quatro anos em projetos ambientais para reaquecer sua economia e criar cerca de 1 milhão de empregos. O dinheiro irá prioritariamente para projetos de conservação de energia, reciclagem, redução na emissão de CO2, prevenção de enchentes, desenvolvimento de áreas próximas aos quatro principais rios do país e manutenção dos recursos florestais do país.
É isso aí! Para combater crise financeira e recessão,
Na fila da padoca, ontem à noite, fiquei na dúvida entre comprar um azeite na promoção e a última edição da Superinteressante, que traz na capa a atual situação deplorável dos oceanos do planeta. Acabei optando pela revista, o que acabou sendo uma boa escolha, não pela matéria de capa,
Em carta enviada à conferência da ONU sobre mudanças climáticas que aconteceu em Poznan, na Polônia (terminou domingo agora), o presidente Evo Morales, da Bolívia, propõe a criação de um novo modelo de desenvolvimento para o mundo, baseado na sustentabilidade e harmonia com a natureza. A busca incessante pelo lucro, acima de tudo, está destruindo o planeta, diz Morales.
Segue um trecho:
Tudo começou com a Revolução Industrial de 1750 que deu início
Cínico: um malandro cuja visão deficiente lhe apresenta as coisas como elas são, não como deviam ser. (Ambrose Bierce)
A crise econômica que vai arrasando quarteirão por onde passa gerou uma onda de solidariedade e responsabilidade em muitas pessoas, que começam a repensar como produzem, consomem, gastam. Mas também revela o lado mais torpe de tantos outros - e pior, justamente daqueles que têm o poder de mudar
Sensacional! A Spranq, agência de design holandesa, fez uma fonte que economiza tinta e recursos. A Spranq Eco San - ou Ecofont tem micropontinhos dentro do seu desenho (sem serifa). A fonte foi desenhada para ser usada em tamanho 9 ou 10 e (apesar da minha impressora estar cheia de pelos de gatos) o resultado é bem interessante. Virou a minha fonte padrão no processador de texto - embora eu raramente imprima qualquer coisa, diga-se.
Lembro de ter ficado bastante intrigado quando descobri, ao cobrir a edição de 1996 da tradicional corrida de calhambeques London-Brighton, que os primeiros automóveis do mundo - basicamente carruagens sem os cavalos - eram modelos elétricos! O primeiro foi inventado em 1830.
Arnold Schwarzenegger pode estar bem cotado para ser o homem da energia de Obama, mas não corre sozinho nessa disputa. Outro nome meio óbvio é o de Al Gore. Após a derrota pro Bush Jr. em 2000, ganhou destaque mundial explorando o tema convenientemente e hoje tem uma das propostas mais audaciosas quando o assunto é remodelação da forma como produzimos e consumimos energia para enfrentar as mudanças climáticas, o projeto Repower America. Em linhas gerais, prevê a geração de 100% da energia consumida nos EUA por meio de fontes renováveis - basicamente eólica (27%), solar (16%) e eficiência energética (28%) - num prazo de 10 anos. Biocombustíveis e energia geotérmica teriam seu espaço também, com 3% cada. Nenhuma hidrelétrica ou usina nuclear seria construída no período, ficando as atuais com 23% do novo cenário. Em 2019, nada de petróleo ou carvão. Não é fraco não.
O projeto é bem próximo ao proposto pelo Greenpeace e Conselho Europeu de Energias Renováveis, o [R]evolução Energética, tecnica e politicamente, já que vê uma imensa oportunidade na crise gigante que surfamos sabe-se lá como.
Se os americanos são bons mesmos em fazer dinheiro, mesmo quando ele é escasso, a hora é essa. As ações de empresas do setor estão fervilhando. Na ressaca da orgia do capital especulativo, talvez testemunhemos novos tempos de investimentos voltados prioritariamente à produção do bem, que permitirá gerar empregos e renda. A ONU já cantou a pedra: milhões de empregos podem ser gerados até 2030 com investimentos em energias verdes. A recessão já vem provocando o curioso movimento de deixar algumas empresas mais verdes - como tem feito com a indústria de eletrônicos.
Seja com Schwarzzie ou Gore, quero ver as doletas verdinhas salvando o planeta, não apenas depredando-o em benefício próprio. Compartilho da utopia promovida pelo pessoal do Yes Man, quero ver um NYT recheado de boas notícias - o que não significa que serão fáceis. Nem perfeitas. Que sejam honestas, já basta.
Quem quiser conferir a íntegra da edição fake do NYT, só com notícias que gostaríamos de ver publicadas, acesse nytimes-se.com.
No vídeo abaixo, vc saberá como foi engendrada essa ação genial, bem como verá um representante do NYT ficar putinho (1min22s) ao ser questionado sobre Judith Miller, quando defendia a posição do jornal na cobertura da guerra do Iraque.
New York Times Special Edition Video News Release - Nov. 12, 2008 from H Schweppes on Vimeo.
