Com o crescimento da produção de aparelhos eletroeletrônicos e a rapidez com que estes aparelhos se tornam obsoletos, é absurdo o número de equipamentos que são substiuídos pelas pessoas, principalmente aquelas aficcionadas por tecnologia ou mesmo por força de suas profissões. Muitas pessoas doam ou vendem seus antigos equipamentos; mas, infelizmente, uma grande quantidade ainda vira lixo eletrônico. Jogar fora ou trocar um bem de consumo não é, decididamente, o melhor negócio para o ambiente. O descarte desenfreado desses produtos tem provocado problemas ambientais sérios, principalmente por aqueles aparelhos que contêm material de difícil decomposição na natureza, como o plástico, o metal e o vidro. E a situação piora muito quando os aparelhos contêm em sua composição, materiais pesados, altamente prejudiciais à saúde do homem e do ambiente, como pilhas, baterias e produtos magnetizados, que, ao serem descartados inadequadamente, liberam substâncias tóxicas que penetram no solo, contaminam os lençóis freáticos e, conseqüentemente, aos seres humanos.
Se pararmos para refletir na quantidade absurda de cerca de mais de 50 milhões de toneladas de lixo deste tipo que é descartada incorretamente, repensaríamos nossos hábitos de consumo e , quem sabe, passaríamos a ter atitudes mais responsáveis em relação ao uso de nossos aparelhos. Consertar equipamentos eletrônicos ou eletrodomésticos pode ser mais vantajoso economicamente, além de ser ecologicamente mais adequado. Em muitos casos, o custo do conserto de um eletroeletrônico não ultrapassa 40% do valor de um bem novo.
Se você é um consumidor consciente (se não o é, já está na hora de começar, não acha?), ao levar seus equipamentos ao conserto, analise, com atenção, o custo do serviço de reparo ou manutenção; a qualidade da assistência técnica (conserto mal feito, não é bom, certo?); e a originalidade das peças a serem substituídas. Ou, se você não abre mão de um novo modelo do mercado, procure doar seu eletroeletrônico a instituições sociais ou educacionais, que poderão fazer um bom uso deles por mais um bom tempo. Ou, encaminhe-os para a reciclagem, pois seus componentes podem ser reaproveitados em novos aparelhos. Assim, seu bem terá aumentada sua vida útil, e o ambiente será carinhosamente agraciado por sua atitude ecoconsciente.
Tenho observado que, quando preciso utilizar os serviços técnicos de reparo ou mantutenção de meus eletrônicos ou eletrodomésticos, preciso esperar um tempo maior do que costumava esperar antes, devido ao acúmulo de trabalho dos profissionais que oferecem estes serviços. Isto mostra duas coisas: Felizmente, ainda há pessoas que estão mais conscientes em relação a seus hábitos de consumo (ou estão mais preocupadas com seu próprio bolso). Seja lá qual for a razão, repito o que costumo dizer: lucra o ambiente e a geração futura será beneficiada por nossas ações responsáveis .
Imagem: Amanhã Terra
O pessoal da comunidade Permacultura lá do Orkut acaba de dar um presentão pra gente: a versão brasileira do filme A História das Coisas, da ativista Annie Leonard, que já foi visto por mais de 3 milhões de pessoas em mais de 200 países!
Os autores da façanha mantêm um site bem legal, o Permear, que vale a visita. Valeu, galera!
Sem mais delongas, aqui está o filme dublado!
(O pessoal da Hesperian Foundation se voluntariou para produzir DVDs e distribui-los. Se você está interessado, manda um email para stuff.for.allison@gmail.com e pede o seu!)
Uma seleção de respeito para vestir o pessoal que já entrou na onda verde.
Para escolher as camisetas não me preocupei com o material das mesmas. Ou seja não levei em conta se eram feitas de algodão, algodão orgânico, bambu e afins. Mesmo porque há muitas controvérsias até que ponto alguns materiais são realmente verdes.
Quis então listar as idéias mais legais que passavam a mensagem para a divulgação das idéias verdes como: consumo consciente, energias renováveis, reciclagem, resultados do avanço contra a natureza, hortas, práticas sustentáveis entre outros.
Vamos crescer essas idéias.
1 I like to ride bikes
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:$22.00
Store/Loja: PrintBrigade
2 Be Smart Be Green
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:$27.99
Store/Loja: Cafepress
3 Grow your Own
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:£23.00
Store/Loja: Ekonoiz
4 Sprouts
Designer: Jim Houser
Price/Preço:$42.00
Store/Loja: Cafepress
5 Infinity MPG
Designer: Ross Zietz
Price/Preço:$15.00
Store/Loja: Threadless
6 Inhabitat Roots/Lungs T-shirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:$40.00
Store/Loja: Inhabitat
7 Inhabitat Green Pine T-shirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:$40.00
Store/Loja: Inhabitat
8 Plant Trees
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:$28.00
Store/Loja: We Add Up
9 Green’ White Eco T-Shirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:£22.99
Store/Loja: Nigels Ecostore
10 Triple Turbines
Designer: Feralgirl
Price/Preço: $24.00
Store/Loja: Etsy
11 Plant Power
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: £23.00
Store/Loja: Ekonoiz
12 More Trees White Eco T-Shirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço:£22.99
Store/Loja: Nigels Ecostore
13 Cultivating the Future
Designer: Feralgirl
Price/Preço: $26.00
Store/Loja: Etsy
14 Go Green White T-Shirt
Designer: Shar Shar Store
Price/Preço: $16.99
Store/Loja: Cafepress
15 Pigs White Eco T-Shirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: £22.99
Store/Loja: Nigels Ecostore
16 T Forest Guardian
Designer: BubuSam
Price/Preço: $12.00
Store/Loja: Design by Humans
17 Robocycle
Designer: Doctor_Murpheus
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design by Humans
18 Eco-Friendly T-shirt
Designer: 3131theory
Price/Preço: $22.45
Store/Loja: Zazzle
19 Shower Together
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $25.00
Store/Loja: We Add Up
20 Recycle Onesie
Designer: lucabella0522
Price/Preço: $12.00
Store/Loja: Etsy
21 Love Your Mother
Designer: Luscious T’s
Price/Preço: $15.99
Store/Loja: Cafepress
22 Recycling Peace Love Recycle
Designer: LChrissy H. Studios, LLC
Price/Preço: $22.99
Store/Loja: Cafepress
23 Pollution Effect
Designer: Goenz
Price/Preço: $14
Store/Loja: Design by Humans
24 InGREEDient Label T-shirt
Designer: veganoflight
Price/Preço: $19.95
Store/Loja: Zazzle
25 100% Organic Baby
Designer: flauntitmaternity
Price/Preço: $22.00
Store/Loja: Etsy
26 Green Recycle Peace
Designer: Peace and Diversity
Price/Preço: $14.99
Store/Loja: Cafepress
27 Green Girl Women’s V-Neck T-Shirt
Designer: Save a Little Peace for Me
Price/Preço: $26.99
Store/Loja: Cafepress
28 a is for apple
Designer: Akoelle
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design by Humans
29 Think Green
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $17.95
Store/Loja: Ban T-Shirts
30 i like trees tshirt
Designer: scarvesanytime
Price/Preço: $22.00
Store/Loja: Etsy
31 Change of Heart
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $16.00
Store/Loja: Full Bleed
32 reCYCLE
Designer: viiieast
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design By Humans
33 One two tree
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: €22.00
Store/Loja: Conkershop
34 Think Green Frog
Designer: Retro Rant
Price/Preço: $19.99
Store/Loja: Cafepress
35 Changing Horizons
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $16.00
Store/Loja: Full Bleed
36 The last fish
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $20.95
Store/Loja: Ban T-shirts
37 Aero Recycled Spaghetti Nature Traveler
Designer: Ninhol
Price/Preço: R$55,00
Store/Loja: Camiseteria
38 Recycle or Die
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: £23
Store/Loja: Ekonoiz
39 Greenpeace
Designer: von_brandis
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design By Humans
40 Green Freak
Designer: vital
Price/Preço: $22.00
Store/Loja: Etsy
41 Camuflagem
Designer: Alan Maia
Price/Preço: N/A - N/D
Store/Loja: Camiseteria
42 Bikes Not Bombs
Designer: Dylan Kahler
Price/Preço: $18.00
Store/Loja: District Cotton
43 Tree Top
Designer: Jen Fisher
Price/Preço: $18.00
Store/Loja: District Cotton
44 Organic Farmer
Designer: Frank Chlarson
Price/Preço: $15.00
Store/Loja: District Cotton
45 Butterflies In My Stomach
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $16.00
Store/Loja: Full Bleed
46 Bicycle tee
Designer: vital
Price/Preço: $26.00
Store/Loja: Etsy
47 Tree Hugger
Designer: supastarr
Price/Preço: $22.00
Store/Loja: Etsy
48 The legendary smell of the flowers
Designer: Draco
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design By Humans
49 Ecossistema portátil
Designer: Pablo Lobo
Price/Preço: N/A - N/D
Store/Loja: Camiseteria
50 mom
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: £23
Store/Loja: Ekonoiz
51 Eco Girl
Designer: JSzkiba
Price/Preço: $21.95
Store/Loja: Zazzle
52 Seed
Designer: Danr
Price/Preço: $14.00
Store/Loja: Design By Humans
53 Green Soldier
Designer: evilcloneempire
Price/Preço: $31.95
Store/Loja: Zazzle
54 Windmills
Designer: curlymonkey
Price/Preço: $25.00
Store/Loja: Etsy
55 Recycle
Designer: BobEco
Price/Preço: $20.99
Store/Loja: Cafepress
56 Past, Present, and Future
Designer: Presse
Price/Preço: $17.00
Store/Loja: Threadless
57 Unplug
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $25.00
Store/Loja: We Add Up
58 Switch
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $25.00
Store/Loja: We Add Up
59 Solar
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $25.00
Store/Loja: We Add Up
60 Code Green
Designer: binarywinter
Price/Preço: $22.00
Store/Loja: Etsy
61 Devolve pro-bike activist tshirt
Designer: proletarianthreads
Price/Preço: $14.99
Store/Loja: Etsy
62 pro-bike environmentalist tshirt
Designer: proletarianthreads
Price/Preço: $14.99
Store/Loja: Etsy
63 Tree Town
Designer: Jérémie ROYER
Price/Preço: $15.00
Store/Loja: Threadless
64 Cycle de la vie
Designer: Damien
Price/Preço: €11.00
Store/Loja: La fraise
65 Its not easy being green
Designer: akrobotics
Price/Preço: $20.00
Store/Loja: Etsy
66 Industrial Re-pollution
Designer: Maciej Rakowski
Price/Preço: $10.00
Store/Loja: Design Give
67 Plant More Trees
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: €30,00
Store/Loja: Tippitappi
68 Nurture
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: $28.00
Store/Loja: Grandbüro
69 Water, Just Water
Designer: Markus Wedenborn
Price/Preço: $15.00
Store/Loja: Threadless
70 Permafrost Pollution
Designer: Viktor Hachmang
Price/Preço: $15.00
Store/Loja: Threadless
71 Bike frog tshirt
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: N/A - N/D
Site: Flickr
72 Roadside Picnic
Designer: Mattias Lundblad
Price/Preço: $15.00
Store/Loja: Threadless
73 Carbon Free
Designer: FactoryGreen
Price/Preço: $26.00
Store/Loja: Etsy
74 Go Organic
Designer: FactoryGreen
Price/Preço: $28.00
Store/Loja: Etsy
75 Construction is Destruction
Designer: FactoryGreen
Price/Preço: $28.00
Store/Loja: Etsy
76 Critical Mass
Designer: N/A - N/D
Price/Preço: N/A - N/D
Site: Flickr
77 Critical Mass
Designer: savetheenvironmentx
Price/Preço: $17.95
Store/Loja: Zazzle
78 246 t-shirt
Designer: Louise Blanche - Myspace
Price/Preço: N/A - N/D
Store/Loja: Louise Blanche
Conhece alguma camiseta para adicionar a nossa lista? Indique nos comentários =)
Know any shirt to add to our list? Indicate in comments =)
Esta é uma pergunta que devemos fazer a nós mesmos. Escolher entre ser verde ou não em sua compras. Diante da crise ambiental do planeta, das alterações climáticas, da poluição, da extinção das espécies, do desmatamento, que diferença faz as escolhas que fazemos?
É simples: as escolhas que fazemos são importantes e servem de exemplo para que outros ao nosso redor sigam as mesmas atitudes e, logo, começaremos a ver a diferença. Mesmo que seja para acompanhar as tendências, usar uma sacola sustentável, comer uma alimentação mais saudável, escolher objetos, roupas e móveis de baixo impacto ambiental, são atitudes cada vez mais freqüentes, seja por consciência ecológica, seja por modismo, não importa, desde que o ambiente seja poupado.
Quando os supermercados e shoppings perceberem que precisam investir mais em produtos verdes, oferecendo variedade de alimentos e objetos de consumo de menor impacto ambiental, então, os consumidores serão levados a mudar seu comportamento e, assim, coletivamente, faremos a diferença. Não tem cabimento o consumidor ter de “caçar” os produtos sustentáveis ao ir fazer suas compras. Estes têm de estar bem à vista, ao alcance das pessoas. O que vemos nas vitrines e prateleiras são biscoitos recheados com gordura hidrogenada, aparelhos eletrônicos e outros produtos que incentivam o consumidor a comprar impulsivamente.
Consumismo e comportamento, juntos, podem definir o que nós mesmos desejamos atingir no esforço para ser verde. O ideal seria se consumíssemos menos e consumíssemos melhor. E , se a nossa atitude influenciar mais pessoas, tanto melhor ainda. Se alguém passa a chegar ao trabalho de bicicleta, ou de moto, por exemplo, ou se comprou um carro híbrido a fim de reduzir significativamente o consumo de combustível e as emissões de um automóvel movido a gasolina, as outras pessoas podem, ao ver tais mudanças, pensar que é muito interessante esta atitude e comecem, elas também, a desejar mudanças em seus hábitos. Então poderemos ver a diferença.
E o mercado, por sua vez, acompanharia esta mudança de mentalidade de seu consumidores, porque as pessoas estariam comprando produtos mais verdes. É uma mudança lenta e difícil, principalmente se o público consumidor tiver um alto poder aquisitivo e, para alguns, infelizmente, tais mudanças afetarem sua imagem, pois, para eles, o mais importante é ostentar riqueza, em vez de ter atitudes que sejam uma solução para o problema ambiental e para ele também.
É bem verdade que a imagem luxuosa de celebridades usando produtos ecologicamente corretos influencia mais pessoas a mudarem seus hábitos. E produtos considerados caros e exclusivos tornam-se populares e amplamente disponíveis. Se o consumo de produtos orgânicos é associado à imagem de pessoas inteligentes, bonitas, saudáveis, o ser humano, sempre guiado pelo exemplo, é induzido a consumi-los também. E, à medida que mais pessoas passem a comprar alimentos orgânicos, por exemplo, mais investimentos podem ser feitos a fim de que se obtenham mais produtos de qualidade disponíveis no mercado.
É óbvio que tem de haver um compromisso se quisermos viver uma vida realmente de baixo impacto ambiental. Temos de abrir mão daquilo que desejamos ter e resistir à tentação de adquirir aquele novo modelo de equipamento e descartar o nosso usado, embora funcionando perfeitamente. Ter de trocar nosso estilo de vida para uma versão mais verde requer muito mais que comportamento, exige conscientização real.
Voltamos à pergunta: nós realmente precisamos fazer estas mudanças? Muitos ambientalistas defendem a idéia de que não temos mais escolha. Temos de nos comportar de maneira diferente se quisermos enfrentar os desafios do novo século. E comprar verde é o primeiro passo no caminho dessas mudanças. Principalmente porque já estamos vendo as conseqüências de não optarmos por uma vida mais verde: as alterações climáticas.
Evidentemente, o consumidor quer ter vantagem em tudo. E, providencialmente, com o aumento do preço do petróleo, optar por alternativas mais verdes, torna-se a opção mais barata. Da mesma forma que os preços dos fertilizantes químicos aumentam, a opção por alimentos orgânicos torna-se natural. A produção biológica pode utilizar até 26 por cento menos energia que a agricultura convencional. Então, a simples dinâmica do mercado pode ajudar os consumidores a mudanças para gerar menos poluentes no ambiente.
Quando os seres humanos perceberem que o verde é a opção mais viável, e começarem a se envolver em campanhas contra sacolas plásticas, contra combustíveis fósseis, contra depredação dos recursos naturais, teremos uma sociedade cada vez mais envolvida na questão ambiental e poderemos, então, ver uma enorme mudança de comportamento.
Imagem: Free digitalphotos
Lula, Jorge Bittar, Carlos Minc e Gabeira em protesto contra Angra 3 realizado em 1989. Bons tempos em que esse pessoal estava do lado verde da força.
O Ibama concedeu quarta-feira o licenciamento ambiental prévio à usina nuclear Angra 3, não sem antes condicionar a obra a 65 exigências - de cuidar de parques a obras de saneamento básico e solução definitiva para o armazenamento do lixo nuclear. Dá pra se ter uma idéia do pepino ambiental que Angra 3 representa só pela gigantesca lista de compensações ambientais. Mesmo que todas sejam atendidas - e não serão -, nada justifica a construção da usina.
Energeticamente o Brasil tem imenso potencial hídrico, solar e eólico a ser explorado. Só os ventos do Nordeste oferecem 75 gigawatts de energia ao país. O que me leva a fazer uma continha básica: levando-se em conta que Angra 3 tem potencial para 1.350 megawatts (1 gigawatt = 1.000 megawatts, só pra constar) e custo estimado de R$ 8 bilhões para ser construída, seriam necessárias 56 usinas iguais à ela, ao incrível preço de R$ 450 bilhões, para gerar esse mesmo total de energia com reatores nucleares. E ainda têm a cara-de-pau de dizer que as fontes renováveis de energia são caras…
E nessa conta aí não estou incluido o alto custo de descomissionamento das usinas nucleares, ou seja, o dinheiro que se gasta para desligar, desmontar e descontaminar as usinas e seus equipamentos ao final de sua vida útil, que é em média de 50 anos (aqui e em todo o mundo), além de armazenar adequadamente o lixo nuclear de baixa, média e alta radioatividade - o que nenhum país do mundo ainda conseguir saber como fazer. Estima-se que na França, país tido como modelo para os defensores da energia nuclear, esse custo possa chegar a US$ 90 bilhões!
Existem hoje no planeta 440 usinas nuclears, boa parte nos EUA e França. Dezenas delas serão fechadas em no máximo 10 anos. Dá pra se ter uma idéia do que isso vai custar, não? E, pasmén: esse dinheirama toda nunca é incluída na conta do que se gasta numa usina nuclear. E sabe quem paga a conta? eu, vc, todo mundo, porque a indústria nuclear é subsidiada pelos governos.
É aí que entra o X da questão: por que os governos subsidiam tanto a indústria nuclear, que é cara pra cacete e altamente perigosa? Por questões militares. A mesma tecnologia nuclear que gera energia, gera a bomba. Países que mais têm usinas são também os que mais investem em arsenal atômico - França, EUA, Rússia. No Brasil, o setor nuclear também está intimamente ligado aos militares. O presidente da Eletronuclear é o almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, aquele mesmo que tocava um programa nuclear militar paralelo na década de 1990 e queria testar um artefato nuclear na Serra do Cachimbo, no Pará.
Aí vem o outro e diz: “Ah, mas seria preciso rasgar a Constituição brasileira para o Brasil desenvolver armas nucleares, porque a Carta Magna diz que o programa nuclear brasileiro tem que ser pacífico.” Ora, não é preciso rasgar a Constituição, basta reformá-la, como tantas vezes se fez. E há gente da pesada que defende não só isso como também a saída do Brasil do Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares, como fizeram a Índia e o Paquistão, por exemplo. Gente como o chefe do Estado Maior das Forças Armadas, general Benedito Leonel, e o secretário-geral do Itamaray, Samuel Pinheiro Guimarães.
Em seu livro Desafios do Brasil na Era dos Gigantes (editora Contraponto, 2006), o embaixador Guimarães é claro: “A nação deveria se engajar na eliminação da vulnerabilidade militar que decorre da adesão do Brasil, em situação de inferioridade, a acordos de não-proliferação de armas de destruição em massa.”
E teria o Brasil razões para tamanha loucura? Geopoliticamente, sim. O país anunciou recentemente a descoberta de mega-campos de petróleo e, na seqüência, os Estados Unidos anunciaram a recriação da Quarta Frota Naval, para atuar no Atlântico Sul. Uma coisa puxa a outra e há setores militares no Brasil considerando que o país tem que estar pronto para o que der e vier. Lá vem bomba.
Projeto bacana que eu queria ver implantado em todo o País - aliás, ataque megalômano: no mundo inteiro.
O Programa de Reaproveitamento e Óleos Vegetais do Rio de Janeiro (PROVE), me foi apresentado pelo Thássius. É uma iniciativa da Secretaria do Ambiente, em parceria com a Usina de Manguinhos; a Incubadora Tecnológica de Cooperativas Populares (ITCPCOPPEUFRJ); a Federação das Cooperativas de Catadores de Materiais Recicláveis (FEBRACOM); o Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis (MNCR); e a RICAMARE (Rede Independente de Catadores de Materiais Recicláveis do Estado Rio de Janeiro).
O objetivo do programa é otimizar o reaproveitamento do óleo vegetal residual na produção de biodiesel evitando, assim, seu desperdício. O óleo de cozinha, quando não pode mais ser aproveitado, se for jogado na rede de esgoto, além de poluir os rios, baías e oceano - interferindo no equilíbrio desses ecossistemas - também causa o entupimento de canos, aumentando os custos de manutenção.
Sendo reaproveitado na produção de combustível, o óleo contribui para a geração de energia alternativa. Além do cunho ambiental e energético, o PROVE é também um projeto de social, pois insere cooperativas populares de catadores de materiais recicláveis na cadeia produtiva do biodiesel.
Fazer a doação, no Rio de Janeiro é fácil. Você pode procurar as cooperativas de coleta ou a Incubadora Tecnológica de Cooperativas Populares, na Ilha do Fundão (serviço eu coloco aí mais embaixo, direitinho). E este projeto tem um efeito social lindo. Hoje o PROVE ajuda a aumentar a renda de 300 famílias. De acordo com a meta da refinaria de Manguinhos, que é de produzir 4,5 milhões de litros por ano de biodiesel, estima-se uma renda gerada às cooperativas renda em torno de R$ 2,7 milhões.
Para as águas do Rio de Janeiro, o efeito é imediato. São despejados de 19 a 27 milhões de litros de óleo por ano em nossas vias marinhas. Considerando que um litro de óleo contamina cerca de um milhão de litros de água, pode-se ter uma noção da gravidade da situação.
Na área energética, ganha-se também. A produção do biodiesel é limpa, sustentável e gera outros produtos bastante rentáveis.
Servição:
Para encontrar uma cooperativa, clique aqui.
Telefone para informações: 21-2598-9242
Incubadora Tecnológica de Cooperativas Populares
Cidade Universitária - Ilha do Fundão
Praça da Prefeitura
Rio de Janeiro – RJ
CEP: 2194-1971
Se alguém souber de outras iniciativas como estas, avise nos comentários ou no contato para que a gente possa divulgar.
Flyer encontrado no Flickr do Simmon Iddol.
Post from: Ladybug Brasil
Estamos na reta final das eleições americanas e o mundo está atento ao que os dois candidatos têm proposto para o meio ambiente. Afinal, os EUA são o maior poluidor do planeta e passou os oito anos da administração Bush ignorando os apelos mundiais por respostas diretas ao desafio das mudanças climáticas. Mas vendo as propostas dos dois candidatos, está claro que isso deve mudar.
O que diz Barak Obama?
Seu plano está totalmente focado no estabelecimento de metas. Quer redução de 10% nas emissões de CO2 dos veículos até 2020 e mais 1% por ano a partir daí. Todas as empresas terão que comprar permissões de CO2, para levantar recursos a serem investidos em energia limpa. Prevê a redução das emissões de CO2 do país em 80% até 2050 (que é a mesma posição dos cientistas do IPCC da ONU). As empresas terão também que usar 25% de energia renovável (solar, eólica e geotérmica, entre outras) até 2025, prevendo investimento de US$ 150 bilhões por parte do governo nos próximos 10 anos nessa área (Al Gore acha que dá pra ser mais ambicioso).
E McCain?
Evita falar em metas e muito menos em novas taxas para empresas, deixando praticamente tudo nas mãos do mercado. Em vez de impôr mudanças aos fabricantes de carros e produtores de energia, propõe redução de taxas para consumidores de carros com baixa emissão de CO2 e pretende oferecer um prêmio de US$ 300 milhõespara quem inventar a bateria de carro do futuro, que não polua. Não cita, em seu programa de governo, qualquer incentivo às energias renováveis. Mas aposta na icógnita do carvão limpo e adora a nuclear: quer mais subsídios à essa indústria, propondo a construção de 45 novas usinas até 2030.
As cartas estão na mesa.
Para começar os trabalhos aqui hoje, Blogagem Coletiva pelo Dia de Proteção à Floresta.
Já existem 16 posts publicados. Um dia que a gente não pode comemorar com festa, infelizmente. Ontem, o INPE divulgou os últimos dados do desmatamento e a coisa não está nada boa lá para os lados do Norte. Não é de hoje que a pressão por alimento está empurrando campos e pastos para cima de nossa maior reserva de biodiversidade. Um perigo? Sim. E precisa ser indicado, sempre, para a gente se lembrar que o ar seco aqui em Sampa é mais, muito mais que efeito do inverno e da inversão térmica.
Na terça-feira eu fui lá pros lados de Cotia. E reparei no crescimento dos condomínios - e na consequente diminuição do verde. A gente sempre grita pela Amazônia (e tem que continuar gritando) e esquece do que acontece na nossa porta e no nosso quintal.
As coberturas vegetais (Amazônia, Mata Atlântica, Floresta de Araucária) são um elo importantíssimo no clima (vídeo longo no YouTube, via Lu Soldi) Elas abrigam animais, protegem as águas, são verdadeiros criadouros de vida. E a gente, bichos urbanos, filhos das cidades e das correrias, muitas vezes esquece que aqueles bosques, parques e reservas que estão à nossa volta são fundamentais para o bem-estar de todos.
Como assim, Joaninha?
Seguinte: aqui em São Paulo, estamos com a umidade a 20% já há alguns dias. Enquanto crianças e idosos enchem os pronto-socorros, a indústria da construção segue crescendo, forte e feliz. Constroem prédios, casas e vão eliminando todo o verde, rapidamente substuído por cimento. As conseqüências aparecem: pouca chuva (normal no inverno), doenças respiratórias, enchentes. É difícil lembrar que somos responsáveis por isso - até porque é uma responsabilidade indireta.
É importante a gente escolher bem o que compra, como vive e ponderar muito antes de tomar uma decisão. Eu não entendo como é que as pessoas ainda acham que “árvore suja”. Não consigo pensar em comprar um apartamento novinho em folha que destruiu um pequeno bosque. Não imagino como é a vida sem olhar pra a sibipiruna ali na R. da Consolação - e já vi muitas caírem por conta de doenças.
Vejam esta imagem aí em cima que achei no Flickr. É exatamente isso que estamos fazendo com nossas atitudes, comportamentos e decisões: acabando com o planeta. Sobreviver como espécie é mais que ser um gafanhoto em plantações. Convido, neste dia de proteger florestas, a todos vocês para o Click Árvore. Vamos plantar pelo menos uma, cada um. Se somos 300 leitores aqui, é um pequeno bosque que estará em pé daqui a uns anos.
Foto do Flickr de Denis Gerbeckx’s
Quer ler mais? numa busca rápida no Google sobre proteção das florestas, encontrei o simples e ótimo tutorial do IBGE Teen (link lá em cima); os projetos de pesquisa do Laboratório da UFPR; o tutorialzinho do site Isto é Amazônia sobre proteção florestal (e a questão das queimadas, que costumam acontecer exatamente nesta época do ano); e o subprograma de Ciência e Tecnologia, do governo Federal, custeado pelo ex-G7, para geração e a divulgação de conhecimentos científicos e tecnológicos que promovam a conservação e o desenvolvimento sustentável da Região Amazônica. Espero, do fundo do coração, que eles sejam mais rápidos que o elefantão da foto.
Dia 17 de julho é o dia de proteção às florestas.
Nós do Faça a sua parte queremos convidar a todos para discutirem, analisarem, refletirem, lembrarem, participarem conosco da blogagem coletiva nesta 5a feira, dedicada a esse ecossistema verde e valioso do nosso planeta.
Alguns links informativos sobre as florestas vocês encontram na página do calendário verde.
E um viva às florestas do mundo, enquanto elas ainda estão de pé.
Imagem do Photobucket da Maria Augusta, que já publicou seu artigo
Encontrei ontem uma entrevista (publicada em 4 de julho) que me chamou a atenção, no Jornal Já, lá do Sul:
Pesquisador da Universidade do Estado da Califórnia, o Dr. Joseph Greene esteve semana passada falando a empresários e acadêmicos gaúchos sobre as confusões existentes em torno da degradabilidade de plásticos. A palestra, ocorrida na Federação das Indústrias do Rio Grande do Sul (na Fiergs), foi um convite da ONG Plastivida e da Braskem/Copesul. Como especialista na questão dos resíduos plásticos, Greene deixou claro que se opõe à idéia dos oxidegradáveis, materiais plásticos que facilmente se dispersam em aterros, dando a falsa impressão de solucionar o problema dos resíduos sólidos. Greene mostrou que estes materiais, na realidade, deixam passivos ambientais mais graves, representados por substâncias tóxicas que escapam para o solo a partir da decomposição da matéria plástica que os abriga. Greene testou diversos materiais plásticos em diferentes tipos de aterros e concluiu que, por outro lado, a opção por não-biodegradáveis pode ser o anúncio de um desastre nos próximos anos.
A entrevista é longa e interessantíssima. O Dr. Greene fala com todas as letras: o melhor é conseguir a remoção do plástico! Leia a íntegra no site do Jornal, devidamente linkado. Vale a leitura para correr e começar logo a sua coleção de sacolas retornáveis. Ecoblogs são mais chiques!
