Marketing e resultados
19.03.08 - 12:09 | Categorias: Governos, Legislação, ONGs, Preservação

Aos que insistem em dizer que as ações do Greenpeace são puro marketing e que nada produzem de concreto, uma boa resposta é a ação que o grupo fez segunda-feira na França contra um cargueiro que transportava madeira da Amazônia para a Europa. Deu até no Jornal Nacional! Cinco ativistas subiram no Galina III (foto abaixo, by Rodrigo Baleia), que pegou sua carga em Santarém semanas atrás. Depois de explicarem à tripulação do cargueiro de que se tratava de um protesto pacífico, eles se amarraram aos guindastes, impedindo que a embarcação atracasse no porto de Caen, no norte da França. Ficaram lá pendurados por mais de 24 horas, até que o governo da França se comprometesse a trabalhar para mudar o estado das coisas.

rodrigobaleia_17-02-08_68.jpg

A origem da madeira é pra lá de duvidosa - cerca de 80% das toras que saem da floresta amazônica é fruto de desmatamento ilegal. E a grande demanda por madeira por parte de países europeus - principalmente França, Holanda, Espanha e Portugual - acaba incentivando a destruição da Amazônia.

A ação do Greenpeace expôs o problema para o mundo e o governo da França teve que concordar em discutir e apoiar regras mais rígidas para a importação de madeira pela União Européia. A França assumirá no segundo semestre deste ano a presidência da Comissão Européia - atualmente com Portugal - e terá grande influência nas futuras decisões por lá. A ação também fez o governo brasileiro se mexer. A ministra Marina Silva ligou para seu colega francês, Jean-Louis Borloo, para discutir o comércio de madeira.

Agora é manter a pressão para que o governo francês cumpra sua palavra. Mais um ponto não apenas para o Greenpeace, mas para a sociedade civil como um todo. Identificou-se um problema, agiu-se para expô-lo ao mundo e contribuiu-se para resolvê-lo. Quer melhor marketing do que esse?

Veja abaixo como funciona o esquema de retirada ilegal de madeira da Amazônia:

Leia este post no blog O Escriba: Marketing e Resultados

 
Comentários
2 Comentários no post: Marketing e resultados
zel
20.03.08 - 15:12

eu sou uma das que criticam o greenpeace, acho que eles recebem muito dinheiro e fazem pouco, perto do que poderiam fazer. são políticos demais…

gosto mais do sea shepherd (http://www.seashepherd.org), que não manda recado.

mas enfim, é só uma crítica em relação a estilo - a causa é nobre de qualquer forma e é melhor que não fazer nada!

abraço.

jorge cordeiro
24.03.08 - 16:57

Curioso. Eu não acho pouco demarcar terras indígenas (da tribo Deni, na Amazonia), conseguir a moratória da soja também na Amazônia, proibir o despejo de lixo nuclear no fundo de oceanos, criar o santuário de baleias na Antártica e conseguir a moratória à caça comercial de baleias, pressionar por melhorias na fabricação de equipamentos eletrônicos e nas políticas de reciclagem (vide comentários recentes da Nokia), pressão sobre a Apple para tornar seus produtos mais verdes, respeito à lei de rotulagem no Brasil, banimento do gás CFC, etc…

Mas taí, fiquei curioso… o que o Greenpeace poderia fazer a mais, como o dinheiro que recebe, zel? Alguma dica, sugestão?


Digite seu comentário

Nome (campo obrigatório)

Email (campo obrigatório)

Site ou Blog